杨开慧唯一书法作品！我感觉不是真的！但功夫还是相当深厚的！

更新时间：2025-12-25 00:05  浏览量：1

笔者也不是第一次见到这幅作品了，不少朋友晒出这幅作品，并附言是杨开慧烈士唯一的书法作品，笔者看到后，第一个感受是非常震撼的，但是接着会有另外一种感觉，好像不是真的，但是功夫还是相当深厚的。

下面就分享这幅作品，希望你也能够给出正确答案，记得分享你的看法和认识哟，一同交流，共同学习，进步。

笔者认为不是真的，也是基于三点考虑，下面就分享笔者的看法，不当之处希望指正，记得关注笔者哟。

书法是有根源的，尤其是考虑到杨开慧的出身，书香门第，自然从小就会有练字的基础，而作为一代大伦理学家，教育家的杨昌济，一定会非常重视传统书法的，并且，从杨昌济的书法作品中，我们也能够感受到浓浓的传统气息。

诸如下面三幅杨昌济先生的书法作品，从作品上，我们就能够感受到这种强大的传统力量，既有赵体楷书的特点，又有唐楷的神韵，这种行书在表现上，让人耳目一新，同时，我们也看到，这里的线条，很是刚强，并且，线条上所表现出来的这种飞白，也足以看到力量感的表现。

同时，对比杨开慧这幅作品，你会发现，还是有着与众不同的表现的，正是因为这样，笔者认为，这幅作品，应该不是真迹。

家传是书法的重要表现，这是我们印象中最为深刻的记忆，而这里的字迹，很显然，没有杨昌济书法的迹象。

而第二个坚定点，笔者认为，这幅作品，最大的一个遗憾，就是没有署名，也没有任何的落款，正是这样的一个特点，虽然增加了这种扑朔迷离的感觉，但是，你会发现，这里的字迹，还是有着“毛体”的笔意的。

倘若是出自杨开慧烈士之手，对于“毛体”书法应该是非常精熟的，不至于，在个别点画上，表现的不是很到位，虽然有这么一点意思，诸如“足”字的捺笔，在收笔上，有一个转折，但是，转折的角度不大，转折之后的笔画过于收敛。

基于这样一点，笔者认为，这应该不是杨开慧真迹，倒是这里的字迹，在有意思的学习“毛体”，我们看到在造型上，有所表现。

不仅如此，在学习“毛体”精髓上，掌握的还是不够精准，诸如，在墨色表现上，缺乏这种层次感，不仅墨色上，而且在线条上，同样缺乏这种层次感。

第三个鉴定点，笔者认为是纸张上，这里的纸张很明显有着新纸的迹象，并且略带一丝做旧的迹象，缺乏这种岁月的沉淀感。

纸张也是最能够说明问题的，不是吗？基于上面三点看法，笔者认为，这应该不是真迹，但是，在功夫上，还是有的。

这幅作品表现出一种比较沉稳的感觉，尤其是在书写上，所表现出来的这种痛快感，不是一般人所能够达到的。

同时，我们也看到，米芾的那种洒脱干练的劲，也有所表现，也在强调线条上的粗细对比，通过最为纤细的线条，来表现一种出色的力量感。

相信，这幅作品，对你来说，也是一种新鲜的存在，记得关注笔者哟，也请您分享你的看法和见解，一同努力，一同学习，为进一步弘扬红色文化，弘扬革命精神，从中学习到更多知识奠定基础。

也感谢朋友们的盛赞，记得分享哟，也期待你的转发！