写作的确是需要经过训练的（杂谈）

更新时间：2025-11-16 08:48  浏览量：1

写作的确是需要经过训练的（杂谈）

作者：AI颂明

我有一位至交文友。

他特别爱好文学，1975年由工厂推荐作为“工农兵学员”进入大学中文系学习。后来又经过深造，拿到了名校的文凭，一直当中学教师、教导主任、校长。

40多年前我看了他的作品，认为他的写作还没入门。

昨天，他又给我发来一篇散文，是他的一篇用心之作，却依然停留在40多年前的水准。

都是年近耄耋之人了，我实在不好意思批评他，我又没有虚夸别人的习惯，只好请AI作了点评，并且告诉他，我也是这么认为的。

后来他便没有再回我。看来伤到他的心了。

写作有没有天赋？我想一定是有的，但毕竟只会是极少数。我们不能依赖极少数的天才为我们写作。在颂明看来，写作是人人皆可为的事情。为什么我的这位朋友40多年笔耕不辍却依然没有进步呢？我想最关键的一点可能就是他并没有经过正确的写作训练。

写作的前提是阅读，没有阅读便不会有写作。任何技能皆始于模仿。

但仅仅有模仿还是不够的，错误的模仿必定会把技能引向“邪道”，形成“痼疾”，反而会走火入魔修不成正果。

就写作而言，正确的模仿基于“准确地解读文本”。准确的解读像庖丁解牛一样，依乎天理，批大郤，导大窾，因其固然。这样才会游刃有余。

我的这位朋友教了一辈子语文，想必都是照本宣科，按教参授课的。其实这是很难教会语文的。就像今年的高考有名师痛骂高考出题人一样，明明是你没有教会学生如何审题，反而去怪题目出错了。这就是本末倒置。看来这位名师并不是真正会教语文的。

我们家传的语文教学四字诀就是“字说读写”。

写作呢？颂明觉得

阅读——赏析——视觉作品转换为文字作品——跨文体写作——实情实景写作

经过如此程序的训练加上真正的行家指点，就会批量培养作家了。

可是我讲了这些有什么用呢？没人听啊！

为什么明明是正确的东西别人却不愿意做呢？

因为照本宣科上课对老师来说最省事，而按照正确的程序教学每一个环节都要费气力、动脑筋、要真功夫。谁愿意冒这个板呢？（淮南土话：出头、出风头的意思。）

可是，目前这种文科的教学状况如不改变，文化就只会为少数人垄断，真正意义上的文化普及、文学教育就谈不上了。

2025年11月16日星期日