中国历史最强丞相前十：不谈名气，只论真功夫

更新时间：2025-09-24 06:30 浏览量：2

这几天，老猫儿多次刷到讨论中国最强丞相的视频。今天就让我带领大家一起看看这不论名气，只论能力的丞相的前十名

北宋那堆文人宰相里，寇准是个异类。别人遇事总想着“和为贵”，他偏要撸起袖子硬刚。辽军铁蹄压境时，满朝文武都劝真宗南逃，就他拍着桌子逼皇帝亲征澶州。

“澶渊之盟”看着是赔了岁币，实则换来了宋辽百年和平。要知道，当时的北宋早已没了开国时的锐气，能在危局里稳住阵脚，全靠他这股子不要命的刚劲。可惜这性子太直，终究敌不过官场的弯弯绕，落得被贬的下场。但仅凭“力挽狂澜”这一条，就比那些只会耍嘴皮子的宰相强太多。

有人说房玄龄是“捡现成的”，靠李世民的英明才留名。这话太偏颇了。打天下时，别人抢金银珠宝，他一门心思为秦王网罗人才，这眼光就甩了同僚八条街。

贞观年间，他当宰相十五年，看似没什么惊天动地的举措，却把朝政打理得井井有条。律法修订、人才选拔、制度搭建，桩桩件件都透着精细。李世民脾气暴，魏征敢犯颜直谏，可最后收拾烂摊子、把谏言变成可行政策的，还是房玄龄。“房谋杜断”里，他才是那个撑起盛世根基的人。

比起唐宋名相，高颎这名字估计没几人听说，但他的本事可不含糊。杨坚打天下时，他敢拍胸脯说“灭族也愿相随”，带兵平叛、谋划灭陈，军功实打实。

隋朝能一统天下，他居功至伟。建国后当宰相二十年，创立三省六部制的雏形，制定户籍、税法，把战后的天下治理得有声有色。杨坚喊他“独孤”而不直呼其名，这份信任可不是白给的。可惜碰上猜忌的隋炀帝，落得身首异处。若论开国建制的硬实力，他绝不输萧何。

五胡十六国那摊烂摊子，谁看了都头疼，王猛却能把前秦这副牌打得风生水起。苻坚说他是“卧龙”，其实他比诸葛亮还厉害——诸葛亮没统一三国，王猛却实打实扫平了北方群雄。

他治下的前秦“关陇清晏，百姓丰乐”，既有农业发展，又有法治严明。更难得的是文武双全，既能运筹帷幄，又能领兵出征。关键是他选对了主公，还能全身而退（病逝于任上），比商鞅、李斯的结局强太多。“功盖诸葛第一人”，这话真不是吹的。

王安石的变法，至今仍吵得不可开交。但咱只论能力，这哥们儿绝对是狠角色。北宋积贫积弱，别人都在喊口号，他直接拿出一整套改革方案：青苗法、免役法、市易法，每一条都戳中要害。

他敢说“天变不足畏，祖宗不足法”，这份魄力在保守的北宋简直是惊雷。虽然变法最终失败，可里面藏着的“国家干预经济”思路，比西方早了几百年。列宁说他是“中国十一世纪最伟大的改革家”，够分量吧？只是超前半步是天才，超前一步可能就是悲剧。

万历初年的明朝，早就是个积重难返的“病秧子”：官员懒政、财政亏空、边防松弛。张居正一上台，直接下猛药——考成法整顿吏治，不合格就滚蛋；一条鞭法改革赋税，把混乱的税制捋得明明白白。

他当首辅十年，国库从空壳子变满粮仓，北边有戚继光守着，南边倭寇不敢来，硬是把明朝的寿命续了近百年。最牛的是，他能顶着“权臣”的骂名，逼着小皇帝和百官听话。都说“救时宰相”，历史上真能救得了时的，没几个。

刘邦能打赢项羽，一半功劳得算在萧何头上。别人在前线拼杀，他在后方搞建设，兵员、粮草从不断供。刘邦打了多少败仗，他就能多少次把家底重新攒起来，这本事太逆天了。

汉朝建立后，他不居功，反而制定《九章律》，搞“萧规曹随”，让战乱后的百姓能喘口气。周总理都说，项羽败就败在没有萧何这样的人。他不是那种冲锋陷阵的英雄，却是能让英雄们安心打仗的靠山。这种“幕后大佬”，才是王朝的根基。

严格说商鞅没当过丞相，但他的权力和作用比任何丞相都大。在秦国之前，没人敢这么大刀阔斧地改革：废井田、开阡陌，打破贵族世袭；搞军功爵制，普通人靠打仗也能当官。

他把一个弱小的秦国，变成了虎狼之国。虽然最后被车裂，但“商君死而秦法未败”，他的制度延续下去，最终帮秦统一了天下。后世所有改革家，几乎都绕不开他的影子。论“改变国家命运”的能力，他排第二，没人敢排第一？等等，再看看前两位。

秦始皇能统一天下，李斯是背后的操盘手。《谏逐客书》保住了秦国的人才，“远交近攻”帮秦国逐个吞并六国。但他最牛的贡献，是统一后的制度设计。

郡县制代替分封制，让中央能管到地方；书同文、车同轨、统一度量衡，把原本分裂的华夏拧成了一股绳。这些制度，一用就是两千年，直到清朝还在沿用。虽然他晚年犯了糊涂，和赵高同流合污，但单论对中国政治格局的影响，他的功绩无人能及。

为什么管仲能排第一？因为他不仅强齐，更在关键时刻保住了华夏文明。春秋时期，蛮夷环伺，中原诸侯自相残杀，正是他提出“尊王攘夷”，辅佐齐桓公九合诸侯，才挡住了游牧民族的入侵。

孔子说“微管仲，吾其被发左衽矣”，意思是没有管仲，我们都得穿蛮夷的衣服。他的改革更绝：盐铁官营让齐国富得流油，“四民分业”奠定了古代社会分工的基础。他不像商鞅那么铁血，也不像李斯那么决绝，却能用最柔和的方式，实现最宏大的目标。论“治国安邦、守护文明”的综合能力，管仲绝对是千古第一相。

这份榜单可能和你想的不太一样，我没有把诸葛亮排得那么高，也把管仲放在了第一。这主要是因为我更看重他们对历史进程的实际推动作用和制度创新，而不仅仅是名气或个人品德。

比如管仲，他不仅让齐国称霸，更重要的是在“尊王攘夷”的旗帜下，保住了当时岌岌可危的华夏文明。而商鞅和李斯，则是亲手塑造了此后中国两千多年的政治格局。

当然啦，历史本来就没有标准答案，每个人心中都有自己的“最佳”。

你的看法肯定也很有意思。在这些名相里，有没有你特别欣赏或者觉得被低估了的？欢迎在评论区告诉我你的想法，我们一起聊聊。