到底是谁把反美当工作？

更新时间：2025-06-27 17:55  浏览量：5

从我们80后小时候起，“仇美”就在中国社会是一种普遍的心态。互联网流行起来之后，反美仇美就更是主流了。

以至于2001年911事件的消息传到校园里，很多学生都拍手叫好。

现在大部分中国人一谈到美国就咬牙切齿，觉得这个国家就是中国发展的最大敌人：从贸易战、芯片禁运，到TikTok听证会、南海摩擦……。

但如果我们把时间拉长一点，从历史的长镜头去回望，其实你会发现，美国和中国的关系，并不只有针锋相对，甚至惺惺相惜才是主流。

中美之间真正产生密切关系，始于清末。

1900年，义和团拳打洋人、脚踢教堂，搞得北京一片混乱，八国联军趁势而入，烧杀抢掠。

当时的美国，虽然也参与了联军行动，但表现却相对“文明人”一点——不抢地、不瓜分，还喊了句“门户开放”，意思是：大家来中国做生意，别忙着掐架。

最关键的是：在庚子赔款之后，美国竟然把赔来的钱又退了大半回去！

——啊？退钱？你没听错，美国人把应得的赔款中的大部分退还给中国，用来干嘛？资助中国留学生留美，搞教育。

这批赔款后来办起了清华学堂，也就是现在的清华大学。可以说，如果没有美国当时的支持，就没有今天的清华。

尽管美国参与侵略还是不对，但这波操作在列强中算是相当清流了，算不上大仁大义，但至少比那几个满街烧杀的“老牌帝国主义”，还是有点人情味的。

而且，美国的支持对中国的近代化确实起到很大作用。

但是今天很多人恨美却不恨法、恨德、恨意，这是为啥？

如果说清末的美国还算敌人，那么到了抗战时期，美国其实才是中国真正的战友。

1937年，日本全面侵华，中国浴血奋战，却发现朋友寥寥。苏联给了点飞机和顾问，但人家也另有所图；欧洲列强则大多一副“事不关己高高挂起”的样子。

关键时刻，美国来了。

虽然当时美国并未正式参战，但他们派来了“飞虎队”——一帮好莱坞大片级别的硬汉飞行员，在中国西南的天空里和日军拼命。他们在中国的战场上掉飞机、炸铁路、护运输线，真刀真枪地玩命，而不是走过场作秀。

除了飞虎队，还有那个著名而残酷的驼峰航线。这是美军飞行员从印度飞越喜马拉雅，把物资运进中国的大后方的空中生命线。许多飞行员再也没回来，飞机撞山、失踪成了常事。但他们撑起了中国抗战的脊梁。

在那个靠步枪打飞机、靠血肉堵坦克的年代，能有美国的飞机、药品、补给进入中国战场，不啻于雪中送炭。

改革开放之后，在中国腾飞的路上，美国又一次给了强大的助攻。

1978年，中国改革开放的大门悄然拉开，而那个时候的美国，正巧也转身从“冷战思维”中抽出一部分注意力，望向了这个沉睡已久的东方巨人。

于是，一段奇妙的“合拍”开始了。

首先，是全球市场的“VIP邀请函”。

1980年代起，美国一边给中国“最惠国待遇”，一边鼓励跨国公司来中国投资。耐克、惠普、摩托罗拉排着队来中国设厂，开创了中国制造的“外资合资元年”。

2000年后，中国加入WTO，背后决定性的推手正是美国。这就像是把一个还在练级的新玩家，带进了全球经济的大副本。

从此，中国成了“世界工厂”，美国成了最大买家。你做我的玩具鞋子手机，我用美元来“买买买”，你我各取所需，岂不快哉？

尽管是互利合作，但咱也得承认：如果没有美国敞开的市场，中国外贸哪有这么快起飞？

那时，美国完全可以继续像冷战时期一样“隔离”中国，中国也只能继续贫穷下去，无法参与全球产业链。但美国的重商主义和实用主义价值观，起到了关键作用。

不只是订单，美国人还带来了钱——真金白银的投资。美国的风投机构成为推动中国商业化的资本力量，中国能在如此短时间内实现产业的跨越，与美国资本有着重大的关联。

更重要的，是技术和管理理念。别小看这些词，那是许多中国企业第一次见识到什么叫标准化管理、供应链逻辑、现代化工厂。现在滴滴、字节、华为如日中天，但当年他们的前辈，很多正是在与美企的合资、合作、学习中，一步步“升级打怪”。

比如联想最早收购IBM的PC业务，阿里巴巴早期接受雅虎投资，字节跳动学Facebook算法思路，这些可都不是自己“闭门造车”出来的。

还有对中国最有益的一点，就是中国留美学生。

从1980年代起，无数中国留学生踏上美利坚这块“教育天花板”，在MIT、斯坦福、哈佛挥洒青春。

他们中有人成了硅谷的大牛，有人回国搞科研、办公司、做教授，成为中美科技文化之间的桥梁。可以说，美国的大学，深深影响了一代中国人。

那批人回国后，不但带回知识、技术，还带回思维方式——怎么做科研、怎么开公司、怎么管理组织。这些“软输出”有时候比贸易更深远，因为它“授人以渔”。

当然还是不否认，美国出于自我保护，近些年来的对华政策越来越强硬：芯片断供、制裁打压、打压华为、围堵产业链，招招都不客气。

但我们得明白一点：国际政治，从来都不是童话剧。

如果你总指望美国无条件地对中国“倍加关爱”，那就真的成了王子公主的童话。在国际政治的残酷竞争当中，美国已经对中国给予过了最大程度的善意和合作。

至少，中国人不应当如此仇恨美国。

客观来看，美国不是中国的慈善家，但也绝不是恶魔头子。它是个超级大国，有自己的利益逻辑，有自己的安全焦虑，有它的一套做事方式。你可以批评它、反制它，但别让自己掉入仇恨的泥潭。

因为，仇美解决不了中国的问题；相反，仇美只会让中国固步自封。

要真强大，就得靠科技、制度、创新、教育这些“硬功夫”，而这些硬功夫恰恰还是美国领先于中国的方面，需要继续学习。

如果长期盲目仇美，认为美国的一切都是“邪恶”的，不需要学习它的先进经验；甚至认为中国已经超过了美国，美国已经奄奄一息，这种自大、狭隘的心态，必将导致中国自己的掉队。

历史很长，而情绪很短。

站在今天，我们确实有理由不满美国的某些政策，但我们更有责任看清历史全貌：美国曾在多个关键时刻，帮助过中国，哪怕不是出于善意，也是出于现实的合作逻辑。

它至少没有趁火打劫，占有中国的土地；它至少没有屠杀中国人，制造种族仇杀；它至少没有在最关键的时刻突然撤离所有技术，即便贸易战也是保持着规则与克制的。

作为竞争者，它很理性；作为帮助者，它曾倾其所有。这就是近一百多年的中美关系。

我们不能因为“今天你对我冷淡”，就忘了“昨天你陪我走过黑暗”。

更何况，一个成熟的现代国家，不应靠仇恨情绪定义自我，而是要靠对世界的理解，和对未来的构建。

“反美是工作，赴美是生活”。这些人的宣传功不可没。到底是谁在把反美当工作？这个问题恐怕才是更需要思考的。

中国人的未来，不应建立在情绪的浪潮里，而应建在清醒的选择和强大的自身之上。

别急着恨美国，而是应该多想想：我们想成为什么样的中国？