李在明戳破高市表演，日本只做表面功夫，水产品禁令慢慢来急不得
更新时间：2026-01-16 17:16 浏览量：2
小睿这篇国际评论，咱们聚焦日韩首脑奈良会谈，高市早苗罕见鞠躬示好，急于把韩国当外交 “救命稻草”。
刚结束访华行程并收获多项合作共识的韩国总统李在明，马不停蹄开启日本之行。
1月13日，奈良县的一场日韩首脑会谈引发国际舆论高度关注，日本首相高市早苗亲自到李在明下榻处迎接，甚至行鞠躬礼的刻意示好姿态，被韩媒全程记录。
在中日关系低迷、美国特朗普政府奉行“美国优先”对盟友困境漠不关心的背景下，高市早苗的反常举动，被外界解读为日本深陷外交孤立后，急于将韩国打造成“救命稻草”的表现。
高市的“示好表演”藏深意
高市早苗此次接待李在明的规格与姿态，远超常规外交礼仪。
选择自己的故乡奈良作为会谈地点，本身就带有强烈的象征意味，而亲自迎接并鞠躬的举动，在日本政坛引发不小争议。
要知道若换成石破茂等保守派政客向韩国总统鞠躬，日本舆论早已哗然。这种刻意的“亲近”，背后是日本当前严峻的外交困境。
参考消息援引港媒分析指出，高市早苗上任两个月来，打破了日本战后数十年的战略模糊政策，摒弃了吉田茂时期“克制、依赖美国、战略模糊”的治国方针，却未提出任何可行的替代战略。
这种冒进之举不仅疏远了邻国，还误判了美国意图。
特朗普政府的决策核心是国内政治与经济利益，所谓的联盟承诺在利益面前可随时谈判，这让高市政府期待的美国保护变得不可靠。
高市早苗的涉台错误言论导致中日关系持续低谷，中日韩合作机制陷入停滞，中国外交部发言人曾明确表示，当前不具备举行中日韩领导人会议的条件。
内无稳定战略，外失盟友可靠支持、邻国外交受阻，日本的外交孤立态势日益明显。
日媒《读卖新闻》直言，正是在这样的背景下，高市早苗急于调整外交策略，将重点转向发展日韩关系。
其一系列示好举动，本质上是想向外界营造“日韩关系优于中韩关系”的叙事，试图将日韩关系打造成突破外交孤立的突破口。
更值得注意的是，日本外务省高官曾对时事通信社坦言，日美韩框架是“把美国留在这一地区的重要工具”，拉拢韩国也是为了应对特朗普政府可能降低对亚洲参与度的担忧。
李在明“给面子不给里子”
面对高市早苗的热切示好，李在明展现出成熟的外交手腕，表面配合完成首脑外交流程，实则在核心议题上寸步不让，让日方的期待接连落空。
从最终发布的联合声明来看，内容多为“维持首脑外交”“强化供应链合作”等外交辞令，无任何实质性新突破，堪称“乏善可陈”。
在日方最为看重的两大议题上，韩方的回应均模棱两可。
其一日媒将韩国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）视为日韩关系深化的重要标志，但李在明在会谈中仅重申“寻求加入”的意愿，未给出任何明确承诺或时间表。
对于更具实质性的日本水产品进口禁令问题，韩方明确将其定性为“需要通过工作层面磋商解决的长期议题”，强调必须获得韩国国民信任才能解除禁令，直接浇灭了日方快速解决问题的期待。
其二，在对华态度与地区合作框架上，韩日展现出鲜明差异。
高市早苗在联合记者会上反复强调“韩日合作”与“韩美日三边合作”，对中国和中日韩合作机制只字未提。
而李在明则明确表态，东北亚地区的韩中日三国应尽可能寻找共同点，加强沟通与合作。
当被问及日韩构建稳定供应链是否针对中国时，李在明直言“没必要回答这个问题”，并强调韩国与多个国家开展合作，目前也正在与中国探讨相关事宜。
这种差异源于两国的战略定位不同。
李在明政府奉行“实用外交”，将中国视为“经济、安全、文化领域非常重要的邻国”，在访华期间曾多次强调中韩关系“互不可缺”，并取得超出预期的合作进展。
中国社科院研究员李成日分析指出，韩国不愿加入阵营对抗，而中日韩合作可缓解东北亚阵营对抗的趋势，当前俄罗斯与朝鲜已建立战略同盟关系，美日韩向准同盟迈进，韩国保持战略平衡才能保留更多回旋余地。
此次访日前先访华，也是李在明为特朗普4月访华做准备，同时希望借助中国在朝鲜半岛问题上发挥作用。
值得一提的是，会谈中双方虽达成共同推进长生煤矿遇难者遗骸DNA鉴定的共识，这是李在明上任以来韩日在历史问题上的首次共识，但这一“小进展”并未改变核心议题的僵局。
对于竹岛（独岛）主权之争、慰安妇、二战强征劳工等历史遗留问题，双方均刻意回避，未作任何讨论。
供应链合作暗藏分歧
此次会谈中被反复提及的“供应链合作”，也暗藏韩日分歧与地区博弈的影子。
高市早苗在记者会上称，双方就供应链合作深入讨论，同意启动政府间磋商以稳定稀土供应链。但有趣的是，韩方发布的会谈新闻稿中，并未提及稀土和供应链相关内容。
这一差异的背后，是韩国对中国的经济依赖与战略考量。
1月6日，中国商务部发布公告，加强对日本两用物项出口管制，禁止向日本军事用户及军事用途出口相关物品，其中稀土作为日本汽车产业的关键原材料，其经济影响被第一生命经济研究所高级研究员岛峰义清称为“不容忽视”。
韩国国家安保室室长魏圣洛在被问及“是否因顾及中国删除供应链合作表述”时，虽表示“没必要作答”，但也强调供应链合作应与多国开展，且正与中国探讨相关事宜，明确传递出不愿将供应链合作政治化的立场。
反观日本，试图通过韩美日三边合作捆绑韩国，强化对华遏制。
2025年9月，美日韩三国防长在东京签署“安全合作框架协议”，商定定期举行高级别会议、实施联合演习，CNN直言这是美国为“应对中国”加强盟友关系的重要举措。
但中国外交部发言人毛宁早已明确表态，反对有关国家以合作为名拼凑排他性“小圈子”，煽动对抗对立，强调“亚太地区是和平发展的高地，不是大国博弈的棋局”。
李在明政府显然清楚这一地区格局，不愿被日本绑定到对抗中国的阵营中，这也决定了韩日合作难以突破战略定位的局限。