这张ETF清单省了挑花眼的功夫：只留活跃规模够的，普通人买着稳
更新时间：2025-11-30 11:55 浏览量：6
前阵子陪朋友小杨去银行打流水，他手机里的ETF持仓页面开着，我扫了一眼就乐了——他买了三只跟踪同一指数的ETF，规模最大的2亿，最小的才8000万。问他为啥买这么多，他说“看推荐里这几只都写着‘跟踪XX指数’，就各买了点”。结果上周他想加仓，规模8000万的那只挂了10分钟才成交，还比实时价低了0.15%，亏的钱够买杯大杯奶茶了。
要是他早看到2025年11月17日这张ETF清单，估计就不会踩这坑。这清单里的规矩很实在：相同指数只留最活跃的那一只，还得规模超过5亿——相当于帮你把“买了卖不出去”“规模太小要清盘”的雷都筛掉了，普通人直接从里面挑，省了不少瞎琢磨的功夫。
先说说这俩规矩到底有啥用。“相同指数只留最活跃的”，其实是帮你省手续费、少亏“买卖差价”。比如跟踪沪深300的ETF有十多只，最活跃的那只每天成交额能到20亿，你想买1万块的，点进去就能按实时价成交，买卖差价（也就是“买卖一价”的差）通常只有0.01%；但规模小、不活跃的那只，每天成交额可能才几百万，你买1万块得等别人挂单接，差价能到0.1%甚至更高——看着不多，买10万就是100块的亏空，够吃顿简餐了。
我有个做交易的朋友，平时买ETF只看“成交额前20%”的，他说去年买过一只规模1.2亿的行业ETF，想卖的时候刚好赶上大盘跌，挂了半小时才成交，价格比自己挂的低了0.2%，“那感觉就像手里的菜烂在手里，只能贱卖”。现在他直接用这类筛选好的清单，没再遇过这种糟心事儿。
再说说“规模大于5亿”——这是帮你避“清盘”的坑。ETF行业有个不成文的规矩：规模低于2亿的ETF，基金公司可能会考虑清盘；要是低于5000万，清盘基本是板上钉钉。去年全年有32只ETF清盘，其中28只规模都低于2亿，最小的那只只有1200万。
我妈之前买过一只规模3亿的消费ETF，买了半年就收到了清盘通知，只能按净值赎回，虽然没亏本金，但耽误了半年的收益——要是当时买的是规模超5亿的那只，现在收益都有6%了。某基金公司的客户经理说，现在他们内部都把“5亿规模”当ETF的“安全线”，规模够的，基金公司会持续维护流动性，不会轻易清盘。
这张清单里的ETF，其实是把“普通人最常用的需求”都覆盖了，不用对着几十只ETF犯愁。比如你想投大盘，清单里留的是沪深300最活跃的那只——华泰柏瑞沪深300ETF，规模超500亿，每天成交额稳定在20亿以上，你早上9点半买10万，9点31分就能成交；要是你想投硬科技，留的是华夏科创50ETF，规模超300亿，每天成交额15亿左右，就算大盘波动，买卖也不用等。
更实在的是行业ETF。比如你看好新能源，清单里留的是国泰中证新能源ETF，规模超80亿，每天成交额12亿，它跟踪的指数里覆盖了光伏、风电、储能的龙头公司；要是你想投消费，留的是汇添富中证消费ETF，规模超60亿，成分股里有茅台、伊利这些稳当的公司——这些ETF不光规模够、活跃，跟踪的指数也都是市场里认可度高的，不用你再去查“这指数靠不靠谱”。
我认识个刚上班的小姑娘，每个月定投1000块ETF，就从这张清单里挑：想稳当点就投沪深300ETF，想搏点收益就投新能源ETF，现在定投了8个月，收益比银行理财高了3个点。她说“不用看那些复杂的指标，清单里的都是筛好的，省了我下班查资料的时间”。
可能有人会问：“只留一只，会不会错过‘涨得更快’的？”其实跟踪同一指数的ETF，收益差不了多少——指数涨10%，不管哪只ETF，收益基本都在9.8%-10.2%之间，差别只在手续费和流动性上。去年我对比过跟踪中证500的三只ETF，最活跃的那只全年收益12.3%，规模2亿的那只收益12.1%，差的0.2%还不够覆盖买卖的差价。
反而“只留活跃的”能帮你避免“想卖卖不掉”的尴尬。比如今年3月大盘跌了2%，最活跃的科创50ETF半小时成交额就到了8亿，想卖的人都能及时成交；而规模2亿的那只，半小时成交额才1200万，有个投资者挂了50万的卖单，直到收盘都没成交，只能扛到第二天，又多跌了1%。
这张清单的逻辑，其实和今年证监会发的《关于进一步促进ETF市场健康发展的指导意见》是对上的。意见里专门提了“鼓励头部ETF产品发展，提升产品流动性和运作规范性”，还要求“基金公司加强对规模较小ETF的风险提示”——简单说就是，监管也希望普通人买ETF的时候，优先选规模大、活跃的，少踩流动性和清盘的坑。
意见里还举了个例子：2024年规模超50亿的ETF，平均换手率（也就是交易活跃度）是规模1-5亿ETF的3倍，买卖差价是后者的1/5——这数据直接说明，规模大、活跃的ETF，对普通人更友好。
其实普通人买ETF，不用追求“买遍所有指数”，也不用盯着“涨得最快的”，先把“买着稳、卖得出”的基础需求满足了更重要。这张清单就是帮你把基础需求筛好了：相同指数只留最活跃的，规模够5亿，数据还是Wind这种专业机构给的，不用你自己去查规模、算成交额。
我身边有个老股民，以前买ETF总爱挑“小众指数”，觉得“人少的地方涨得快”，结果去年买了一只规模1.5亿的小众行业ETF，现在还套着10%，想卖都得等半天。现在他也开始用这类清单，只买里面的宽基和主流行业ETF，最近半年的收益虽然没以前“激进”，但至少睡得踏实。
最后想说，这张清单不是“唯一标准答案”，但对没太多时间研究的普通人来说，是个省事儿的参考：不用对着几十只ETF挑花眼，不用担心里面有规模小的雷，直接从里面选和自己资金期限匹配的——比如钱能放3年就投新能源、科创50ETF，钱半年要用就投沪深300ETF。
你买ETF的时候，有没有遇过规模小、卖不出去的情况？或者你更愿意自己挑ETF，还是用这类筛好的清单？咱们可以聊聊实际的感受。