“嘴炮战”也能见功夫！蒋丰：日如对北方四岛动武，中国若挺俄呢
更新时间：2025-11-22 06:37 浏览量：3
“嘴炮战”，其实也能彰显真功夫！
首先，所谓“嘴炮战”，并非完全意义上的贬义词，它还可以是个中性词——比如我们所讲的宣传战、认知战，在某种意义上而言，也可以说是以“嘴炮战”的形式出现。
像近日，日本新任女首相信口雌黄妄称：若中国对台湾实施海上封锁并动用武力，日本即可宣布“存亡危机事态”，自卫队得以采取武力行动云云。
这当然是日本军国主义思维、右翼势力之理念的真实昭示，但在一定层面上来说，也是议会制下为获得基本盘选民支持的一种选战策略。
所以，如此“毒苗”式言论，也是日本右翼的一种宣传战，或者亦可称作“嘴炮战”。
面对这一暴露出日本军国主义余孽思维的“嘴炮战”，我们在不同层次上进行了有力回击。
这其中，既有外交人员引发“争议”后，现已删除的“斩首论”；也有官媒的“脑子被驴踢论”；更有政府层面上的直面硬刚碰撞——“会视作侵略、将迎头痛击”。
不过，这其中，让人感觉中方最有力的舆论回击，似乎应是罕见地对于“敌国条款”的激活！
中方援引《联合国宪章》第107条，明确指出：日本作为二战战败国，若重新推行侵略政策——比如武力介入台海，则反法西斯同盟国（含安理会常任理事国的中国）有权采取军事行动，且无需安理会授权。
这一有着二战条约规定和联合国宪章依据的法理式武器，隐含之意则是：中国不仅可以有力反击日本的所谓“存亡危机事态”之动武论，其实还表明：中国可以依据国际法，合规合理地开展先发制人式的预防性打击！
显然，这样的舆论战，所发出的“嘴炮”之火力、震撼性、影响力，可要比单纯放出“空对空导弹”式的“嘴炮”厉害得多了！
同理，中方还罕见地提出了“琉球主权未定论”问题，同样是制约日本右翼势力的一把“悬剑”，对于日本军国主义势力的杀伤力亦是不小！
而且，稍微明白一些心理战、逻辑学的人，也会明白这种“嘴炮战”的方式，属于“以子之矛、攻子之盾”的手法，在舆论搏杀中极为有力，效果也更为明显。
这就像两人在论战、互驳、互批或对骂时一样，如果对方跟你胡说乱骂，你最好的回击方式，并不是正面的一一辩解，而是斜刺里杀向对手的空挡与软肋，如此具备的杀伤力，要远远大于正面的防守和退让的辩解。
这样的舆论战，或曰“嘴炮战”之例证，在最近的对日舆论反击战中，身在日本办报——《日本华侨报》总主笔的蒋丰先生，这位还同时担任《人民日报海外版》日本月刊总编辑的著名传媒人、作家和时事评论家，就给来访报社的日本同行，以及所有日本人上了一课！
蒋丰在社交媒体上发文称：“……有日本媒体记者到《日本华侨报》社……希望我谈谈对目前形势的看法和预测”。
“……我倒是想问你：如果今天日本想通过武力解决俄日之间所谓的‘北方四岛领土问题’的时候，中国作为二战的战胜国，表示要行使‘战后秩序维护权’支持俄罗斯，日本会有什么想法？”
“他听完以后愣了片刻，赶快做笔记，然后问：‘国际关系中有这么一种权力吗？’我笑着跟他说：‘这个世界上，不是只有日本会发明‘集体自卫权’的！”
“……未来，中国也有可能在中日关系上做‘话题引领者’，要谈的是冲绳、也就是昔日琉球的归属问题……这个权力的“命名专利”暂时在我手里，可以叫‘东亚地域复原权’”。
这位日本记者追问我：“过去，中国政府宣布过放弃对日本的战争索赔权，以后会不会？……”
我说：“我个人认为，如果今后日本政府放弃乃至背叛了对中日关系四个政治文件的承诺，中国政 府是一定会对日本行使战争受害索赔权的。”
“最后，我看他在三个关键词上画圈——‘战后秩序维护权’、‘东亚地域复原权’、‘战争受害索赔权’”……”
可以说，蒋丰先生面对日方发出的“嘴炮战”，正是这种“以子之矛、攻子之盾”的战术。
这不由让人想起，最近以来，中国对外舆论战中的一位网红式学者——高志凯教授。
人们对于高志凯的表现有赞有弹，但其中，在一次国际论坛的连线中，他针对美国学者所谓“台湾人的民意不愿意统一怎么办？”之陷阱式提问时，也是用此手法回击道：
“在美国南北战争时，南方独立诉求是叛乱，为何台湾分裂就成了民主？” ；高志凯还引用林肯总统的历史案例，指出“如果没有那场内战，今天统一的美国根本就不会存在”。
这样基于历史、事实的“反攻倒算”手法，效果极为明显，令对手可以说无言以对。
适应和利用国际话语体系，构造令对手难于否认的逻辑闭环，以此轻松解剖和破解出西方叙事中擅长“双标”的虚伪性。
显然，这要比什么“这样打下去，死了那么多人有什么意义”，或是威胁“宁愿不长草”等等思维与逻辑错乱的“嘴炮战”，要明显合情、合理、合法、合逻辑得多了吧？
“说好中国故事”，打好舆论战，并非说谁的声音大，谁骂得难听，就更有理，就能起到最好的效果。
恰恰相反，在这个世界上，真正能服人的东西，首先是基于事实，然后要坚持真理，再者须遵循文明理念和精神——一言以蔽之，一定要站在事实和正义的一边，在此基础之上，舆论战中放出的“嘴炮弹”，才不会形同“空对空导弹”，才能扔出真正意义上的“爱国者导弹”！
